YAHOO!公告將3%的手續費延後至9/1了,標準的危機處理,拖延把抗爭的氣化掉,但是原來八月要開始收費的工作增加營業額怎麼辦!!? 推出優惠,讓賣家增加刊登交易費用來補貼預計的目標營業額度。

拖延真的有用嗎?

1. YAHOO!可能想要先在這鋒頭上利用時間換取這股反對潮帶來的衝擊。免得因為這樣的事情造成YAHOO在台灣入口網站的地位也不保,畢竟網拍人口之大,如果真的為了收費跑了.....可能損失的不止3%而已。

2. 往後延雖然給了自己空間,也給敵人時間,也給賣家時間,思考後續應該有的作為。目前動作最大的屬PCHOME,目前主機設備更新中,看來企圖心非常強大。

到底該不該收費?

企業要生存當然要收費,只是看收費的名目而已。與其收刊登費、交易後的手續費用,不如以更多的服務來做收費更讓人同意。只要服務好,自然大家願意花錢,而不是針對交易的內容做涉入的收取費用,畢竟平台業者提供平台是提供系統及服務,不是涉入交易過程,何必介入這些費用的收取。

例如,刊登往告收費,大家有過意見嗎?反正沒錢就不花總可以吧!! 開商店要錢,如果系統設計的好,費用不貴,願意花錢的人大有人在,我想收取這些服務的費用大家更樂意把錢從口袋拿出來。當然一般系統的功能還是要讓大家覺得夠水準。否則在一個爛爛的系統當中,誰敢相信你提供的系統是多麼有水準。

3%的爭議其實一開始就不應該出現,YAHOO!!應該評估過會有反對只是沒想到這麼大,而且現在又面對PChome & eBay的合作衝擊,3%會如何發展可能心裡也是提在那吧!!

piratechu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()