0010427219_bc_01.jpg 

這些年來看書喜歡看一些自己比較不接觸的領域,主要是希望刺激自己的思考可以比較
多面向一點。看問題不要太著重於表面上的狀況,要真的能思維出更深一層的問題。
看到這本書的時候的有一種"啊哈~"的感覺。
這麼多對我們來說是多麼不能認同的人,為什麼會有人已經濟學的角度替他們辯護呢? 

想必一定有不一樣的觀點作出發,沒錯就是基於想要了解的原因展開本書的閱讀,
的確有些辯護我滿認同的,有些真的對自己衝擊太大,有些篇章讀來真的好吃力。
因為要打從心裡先拋棄一般社會對於這些角色的既定想法,然後再從作者提出的
論辯當中去思維這個角色人物是否真的對這個社會不好。
真的很辛苦對自己的思考衝擊還滿大的....這本書我看得有點給他久.......
當所有的問題從經濟學的角度出發的時候,我們才知道很多事情不過就是你情我願,
市場自然有一個機制去平衡,有時覺得有問題反而是因為『看不見的手』過於介入,反
而造成更多的問題。
因為真正的問題並沒有被挖掘出來並解決,看的都太著於問題的表面。
所以我們有時候面對問題真的必須換一個角度思維,也許問題並沒這麼嚴重,反而
有更好的解決辦法。 

PS. 這本書口味太重,不合適高道德人士閱讀 

        作者瓦特.布拉克(Walter Block),奧地利學派經濟學家、自由人主義/無政府資本主義哲學家。這本書的副標是”為娼妓、皮條客、毒販、吸毒者、偽造貨幣者、高利貸業者、為富不仁的資本家……這些「背德者」辯護”。作者以自由人主義哲學觀點來說明,並在序言中提到本書的主旨鎖定在以下三個論點:

1. 他們沒有作有暴力性質的壞事。
2. 幾乎在任何狀況下,他們都確實有益於社會。
3. 如果他們所從事的活動遭到禁絕,我們自己也會蒙受損失。

        本書所討論的人士,一般社會的觀點大概不會有什麼正面看法。在看完這本書後,有些部份讓我感覺是詭辯,大部分則是顛覆了我原本既有的觀念,另外有一些部分很難說清楚。不過這本書的爭議性本來就高,在此寫下一點心得,或許有人也看過這書的可以意見交流一下。

看看目錄
Part1 性【娼妓、皮條客、男性沙豬】
Part2 藥物【毒販、吸毒者】
Part3 言論自由【敲詐者、詆毀與誹謗者、反對學術自由者、廣告商、在擁擠的戲院高喊”失火了”的人】
Part4 不法行為【無照計程車司機、賣黃牛票的人、不正直的警察】
Part5 金融 【(非政府的)偽造貨幣者、小氣鬼、紈袴子弟、高利貸業者、不支持慈善事業者】
Part6 商業與交易【拒賣財產的老地主、貧民區惡房東、貧民區商人、投機者、進口商、中間商、牟取暴利的奸商】
Part7 生態【露天採礦者、隨地亂丟垃圾的人、劣等品製造商】
Part8 勞動【為富不仁的資本家、非工會會員的勞工、工作太積極的人(拚命三郎)、雇用童工的人】

 

piratechu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()